Üks kamp, kes pidevalt igasugu toredaid üritusi orgunnib, saatis eile kutse vastlaüritusele linnast välja. Kõlas küll üsna ahvatlevalt, aga kuidagi suutsin ma end ümber veenda, et ma ikka ei viitsi ja et mulle ei meeldi võistlused ja seltskonnamängud ja et mul pole kelku ja termost ja aega vastlasööki ostma minna. Ehk ma ei viitsigi üldse täna õue minna ilmselt. Kukleid ja hernesuppi sai juba tööl ja sellest mulle täitsa piisab. Kui juba mäele minna, siis ikka lauaga, ma ei hakka end narrima mingi kilesõiduga, mis ilmselt võiks kelguasendusvariant olla.
***
Kuna ma sel aastal otsustasin ka valima minna, siis täna uurisin, keda siis üldse valida saab. Postimehest leidsin isegi lehe, kus minu piirkonna inimesed ära toodud. Abiks on veel see, et osadel on täidetud ankeedid küsimustega. Need, kel täitmata jätan ilmselt kõrvale hoopis. Aga muidu olen nende mõne ankeedi põhjal juba natuke ülevaate saanud. Siiani olen küll kõik loetud ankeetide omanikud juba välja praakinud, muuhulgas oma mata õpsi, kes muidu tundus küll normaalne inimene olevat, aga vastustega on natuke puusse pannud.
Igatahes, siin on nüüd pikk kirjeldus sellest, mida mina asjast arvan:)
- Kohe lähevad prügikasti need kandidaadid, kes arvavad, et alkoholi tarbimist aitab vähendada alkoholi müügi piiramine. Ma olen kohe üldse igasuguse keelamise vastane. Võiks ju lahendusi probleemidele pakkuda, mitte keelata kõike. Näiteks väga hästi sobib sellele küsimusele vastus: Alternatiivsete ajaveetmise võimaluste pakkumine. Sellest oleks kindlasti rohkem kasu.
- Veel rändavad prügikasti kandidaadid, kes arvavad, et liikluspolitsei tugevdamine aitab vähendada liiklusohvrite arvu. Ma valin pigem karmimad karistused ja paremad teed. Kihutajad ja hullud teedelt ei kao nagunii kuskile, aga oleks siis vähemalt tee peal piisavalt ruumi, et need hullud koos normaalsete liiklejatega ära mahuksid, oleks ikka turvalisem küll.
- Prügikastikandidaadid on veel need, kes arvavad, et tervishoiu lisaraha tuleks suunata ravijärjekordade lühendamisse. Ma eelistaks siin kas med.töötajate palgatõusu või ennetustöödesse või parematesse meditsiiniseadmetesse investeerimist.
- Veel ei sobi mulle, kui tervishoidu tahetakse raha juurde tuua patsiendi taskust. Maksa mis sa maksad, aga ei pruugi sa seda abi saada, kui sul ikka vaja on. Võetakse aga inimestelt nii palju kui võimalik, aga lõpuks maksad ikka juurde igal pool, et üldse jutule pääseda.
- Väga meeldib vastus EL-i teemal, kus arvatakse, et EL-i võimu tuleks vähendada. Riigile peaks ikka jääma rohkem iseseisvust otsustamisel, palju keegi näiteks suhkrut kokku ostab.
- Riigikaitsesüsteemi arendamine võiks küll olla seotud palgaarmeega, sest pealsunnitud kohustus küll kedagi arenema ei pane, ma kardan.
- Prostitutsiooni teemas jäi silma, et naised keelaksid seksi ostmise, üks mees aga arvas, et müümine tuleks keelata, tea kas arvas, et siis meestel pole kiusatust osta? Aga eks ta teoreetiliselt peaks toimima mõlemat pidi: kui pole ostjaid, pole müüjaid, kui pole müüjaid, pole ka ostjaid. Aga minu arvamus on, et ega see amet maailmast kuhugi kao. Kas poleks siis mõtet asi legaliseerida, oleks riigil mingi kontrollgi.
- Riigieelarvest lisaraha suunamine esmajärjekorras teadus-arendustegevusse või pensionäridele on täitsa vale vastus, eriti kui teised valikud on Sisejulgeolek (politsei, päästjad, piirivalve), Tervishoiusüsteem, Haridus, Teedeehitus, Lastetoetused. Kõik need ülejäänud variandid oleksid ok, kuigi ma vist eelistaks sisejulgeolekut.
- Kui nüüd keegi veel arvaks, et pronkssõdur tuleks rahule jätta, saaks ta kohe prügikastikandidaatide ministriks:)
Neid punkte oli muidugi rohkem, aga need olid need, mille puhul mõne vastused kohe panid selle erakonna valimises kahtlema. Aga ikkagi väga abiks see küsitlus. Aitab natukenegi sõeluda massi seest mõne normaalsema välja.
Ja siis lõpetuseks üks meie kõigi suur “lemmik”: tehtud. Võiks ilmselt öelda ka lihtsalt masendav, aga seda on ka juba tehtud..
